АНАЛІЗ ДОСВІДУ ЗАСТОСУВАННЯ РАКЕТНОГО БАЛІСТИЧНОГО ОЗБРОЄННЯ ТА ШЛЯХИ ПРОТИДІЇ РАКЕТНИМ ЗАГРОЗАМ

Автор(и)

  • Володимир Горбенко Національний університет оборони України, Україна https://orcid.org/0000-0002-7030-0995
  • Володимир Кіреєнко Національний університет оборони України, Україна https://orcid.org/0000-0003-0230-9450
  • Павло Чернявський Національний університет оборони України, Україна https://orcid.org/0000-0003-0434-4460
  • Валерій Камінський Національний університет оборони України, Україна https://orcid.org/0000-0002-6534-8564

DOI:

https://doi.org/10.33099/2786-7714-2025-1-8-5-16

Ключові слова:

балістичні ракети, ефективність, засоби повітряного нападу, протиракетна оборона, ракетні удари, система ракетного балістичного озброєння

Анотація

В статті розглянуто досвід застосування балістичних ракет та боротьби з ними, зміни в тактиці застосування, їх вплив на ведення сучасної війни в повітряному домені. Досвід застосування засобів повітряного нападу з початку широкомасштабного вторгнення російської федерації свідчить про тенденції щодо зростання загрози застосування балістичних ракет, постійної зміни тактики дій повітряного противника, перенесення акцентів його ракетно-авіаційних ударів на різні групи важливих державних та військових об’єктів і навіть на цивільне населення. Наявність сучасних балістичних ракет різної дальності польоту (міжконтинентальні балістичні ракети, середньої дальності, малої та ближньої дії) надає противнику можливості завдавати раптових, високоточних ракетних ударів по визначених обєктах з максимальною ефективністю та мінімальними втратами. В сучасних умовах загроза ракетного удару може бути реалізована за лічені хвилини або години (в залежності від типу ракети), використовуючи наземні, морські та повітряні платформи на безпечній відстані від лінії бойового зіткнення. Розглядається ефективність системи протиракетної оборони, потрібні заходи комплексної протидії системі ракетного балістичного озброєння, що має бути значно більшою ніж існуючий поділ на активний захист, який передбачає знищення балістичних ракет на різних ділянках польоту та пасивний захист, який спрямований на мінімізацію наслідків перехоплення балістичних ракет (етап застосування), а прагнути охопити усі етапи функціонування системи ракетного балістичного озброєння, в тому числі етапи виробництва та експлуатації.

Розглянуті основні тактико-технічні характеристики, що визначають належність до ракетного балістичного озброєння, функціонування системи ракетного балістичного озброєння, як графу станів складної воєнно-технічної системи, сукупність чинників, що впливають на побудову ефективної системи протиракетної оборони з метою визначення першочергових комплексних заходів для забезпечення належного рівня ефективності захисту проти балістичних ракет.

Посилання

Горбенко В.М. Запобігання можливій ескалації в повітряному домені збройної боротьби / Горбенко В,М., Коршець О.А. // Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень. – 2023. – № 3(79). – С. 52-60.

Теоретико-прикладні аспекти російсько-української війни: гібридна агресія та національна стійкість: монографія / колектив авторів; за заг. ред. М. В. Коваля. –К.: НУОУ, 2023. –316 с.

Volodymyr Horbenko. Strategic Air Operation as one of the possible instruments in a hybrid war between the Russian Federation against Ukraine / Volodymyr Horbenko, Olena Korshets // Journal of Scientific Papers “Social development & Security”. – 2022. – Vol.12, No.2. – С. 14-30.

Горбенко В.М., Кіреєнко В.В. Методика визначення важливості об’єктів протиповітряної оборони в процесі планування операцій з використанням методу факторного аналізу К.: Повітряна міць, № 2(7), 2024 р. – С. 10-19.

Valius Venckunas, Eight Lessons Air Forces are Learning from the War in Ukraine, Aerotime Hub, 8 January 2023. Accessed at: Eight military aviation lessons from the war in Ukraine – AeroTime (Required Reading).

Dick Cheney, Defense Strategy for the 1990s: The Regional Defense Strategy, (Washington, D.C.: Department of Defense, January 1993).

Colonel John A. Warden III, Commandant, Air Command and Staff College, Maxwell AFB, Ala., (Deputy Director of Strategy, Doctrine, and Plans, HQ USAF during Desert Shield/Desert Storm), interview with author, 22 March 1993.

Gen H. Norman Schwarzkopf and Peter Petre, It Doesnít Take a Hero (New York: Bantam Books, 1992), 417.

Warden interview, 22 March 1993.

Stewart M. Powell, ìScud War, Round Two,î Air Force Magazine 75, no. 4 (April 1992): 51.

Dr Keith B. Payne, ìDefense Against Missile Proliferation,î Janeís Intelligence Review, May 1992, 235.

Norman Friedman, Desert Victory: The War for Kuwait (Annapolis, Md.: Naval Institute Press, 1991),174.

Порицкий Л. ФАУ (оружие возмездия) и противовоздушная оборона Англии // Зеркало недели. 2000. 15 янв. (№ 1–2).

Загорка О. М. Аналіз застосування нестратегічних балістичних ракет у локальних війнах і збройних конфліктах та боротьби з ними / О. М. Загорка, О. В. Дейнега // Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень Національного університету оборони України. - 2023. – № 2 (78). – С. 20-26. https://doi.org/10.33099/2304-2745/2023-2-78/20-26

Revolution in War? Air Power in the Persian Gulf / Thomas A. Keaney, Eliot A. Cohen. U.S. Naval Institute Press. Annapolis, Maryland, 1995. – 314 p.

Стратегія нац. Безп США(інтернет)

Glenn W. Goodman, Jr., “Brilliant Missiles: Scud Hunter-Killers of the Future”, Armed Forces Journal International, September 1991, 54

Fricken, “Tactical Missile Defense: A Chink in the Armor, ” 11.

Julie Bird, “Strike Eagles, Falcons Take on Scuds ” Air Force Times, 4 February 1991.

Yossef Bodansky, “Iran Acquires Nuclear Weapons and Moves to Provide Cover to Syria,” Defense & Foreign Affairs Strategic Policy 20, no. 1 (February 1992).

John R. Harvey, “Regional Ballistic Missiles and Advanced Strike Aircraft” International Security 17, no. 2 (Fall 1992): 63.

Kupersmith, “The Failure of Third World Airpower: Iraq and the War with Iran, ” 61.

George W. Conner, Mark A. Ehlers, and Kneale T. Marshall, “Countering Short Range Ballistic Missiles” (Department of Operations Research, Naval Postgraduate School, January 1993).

Briefing, David Israel, assistant deputy for Theater Missile Defense, Strategic Defense Initiative Organization, subject: An Initiative for TMD Counterforce, November 1992 (FOUO).

Theater Missile Defense Mission Need Statement, 18 November 1991, 4.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-06-13

Як цитувати

Горбенко, В., Кіреєнко, В., Чернявський, П., & Камінський, В. (2025). АНАЛІЗ ДОСВІДУ ЗАСТОСУВАННЯ РАКЕТНОГО БАЛІСТИЧНОГО ОЗБРОЄННЯ ТА ШЛЯХИ ПРОТИДІЇ РАКЕТНИМ ЗАГРОЗАМ. Повітряна міць України, 1(8), 5–16. https://doi.org/10.33099/2786-7714-2025-1-8-5-16

Номер

Розділ

Питання розвитку, застосування та забезпечення Повітряних Сил Збройних Сил України, удосконалення їх системи управління