МЕТОДИКА ВИБОРУ МАТЕМАТИЧНИХ МОДЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ПРОТИПОВІТРЯНОЇ ОБОРОНИ

Автор(и)

  • Богдан Шкурат Національний університет оборони України, Україна https://orcid.org/0000-0002-3654-0506
  • Олег Шинкарук Національний університет оборони України, Україна https://orcid.org/0000-0003-4499-8282
  • Олег Заболотний Національний університет оборони України, Україна https://orcid.org/0000-0002-5950-5068

DOI:

https://doi.org/10.33099/2786-7714-2025-1-8-36-44

Ключові слова:

протиповітряна оборона, оцінювання ефективності, математична модель, ефект бойових дій, методика

Анотація

Протиповітряна оборона є невід’ємною складовою сучасних бойових дій, а постійний розвиток засобів повітряного нападу, тактики їх застосування та висока динаміка змін обстановки вимагають від посадових осіб швидкого та обґрунтованого вибору способу виконання завдань з прикриття визначених  об’єктів з повітря. Для цього необхідні відповідні моделі оцінювання ефективності протиповітряної оборони. Однак існуючі моделі часто не враховують комплексність системи протиповітряної оборони, її сучасний склад, специфіку обстановки та можливі наслідки рішень посадових осіб.

Метою дослідження є удосконалення методики вибору математичних моделей для оцінювання ефективності протиповітряної оборони. Запропонована в статті методика, на відміну від існуючих, ґрунтується аналізі ефектів бойових дій та вимог до моделювання, що дає змогу адаптувати вибір моделі до конкретних умов обстановки та рівня ухвалення рішень. Результати дослідження можуть бути корисними командувачам угруповань (командирам військових частин) протиповітряної оборони під час прийняття рішень на бойові дії, а також науковим працівникам під час досліджень.

Посилання

Comprehensive Operations Planning Directive. Mons, Belgium : Supreme Headquaters Allied Powers Directorate. 2023, 501 p.

Efektywność obrony przeciwlotniczej. Kontekst teoretyczny i praktyczny. Adam Radomyski, Daniel Michalski. Dęblin, wyd. Lotniczej Akademii Wojskiwej, 2020. 175 s.

Hashimov, E., Khudeynatov, E. Methodology for assessing the effectivenessof the air defense system. Системи управління, навігації та зв’язку. Збірник наукових праць. 2024, №75 (Том 1). С.21-27. https://doi.org/10.26906/SUNZ.2024.1.021

Holmes James M. The Counterair Companion. A Short Guide to Air Superiority for Joint Force Commander. Alabama : Air University Press, Maxwell Air Force Base, 1995, 78 p.

Hunter Stoll, John Hoehn, William Courtney. “Air Defense Shapes Warfighting in Ukraine, 2024”, Feb. 22. URL : https://www.rand.org/pubs/commentary/2024/02/air-defense-shapes-warfighting-in-ukraine.html (дата звернення 28 січ. 2025)

Jux, Adam. “Non-Lethal Measures of Effectiveness in Targeting.” Joint Air Power Competence Center. https://www.japcc.org/articles/non-lethal-measures-of-effectiveness-in-targeting/ (дата звернення 30 січ. 2025).

Meulman, Frederik H., “Towards a Coherent and Effective Surface Based Air and Missile Defence (SBAMD) as a Key Pillar of NATO ­Integrated Air and Missile Defence System”. Joint Air Power Competence Center. https://www.japcc.org/chapters/missile-defence-in-nato/ (дата звернення 30 січ. 2025).

Michalski, D., & Adam, R. Counting the Uncountable. Introduction tothe New Method of 1Evaluationofthe Efficiency of Air Defense. Safety & Defense, 6(2), 2020, p. 100-112. https://doi.org/10.37105/sd.91.

Paul K. Davis, “Effect-Based Operations”. Monograph report. 2001. Accessed: Jan. 30, 2025 [Online]. Available: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monograph_reports/2006/MR1477.pdf/

Доктрина з охорони повітряного простору та протиповітряного прикриття важливих державних і військових об’єктів : затв. Головнокомандувачем ЗС України 28.12.2020 р. Київ : ГШ ЗС України, 2020. 34 с

Дрони-дракони і перехоплювачі. Чи справді українці здійснили революцію в БПЛА. ВВС. https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cy9e90rv280o (дата звернення 30 січ. 2025).

ДСТУ ISО 9000:2015. Системи управління якістю. Основні положення та словник термінів. Вид. офіц. Київ : ДП “УкрНДНЦ”, 2016. 49 с.

Ефективність української протиповітряної оборони суттєво впала, — WSJ. URL : https://texty.org.ua/fragments/112452/efektyvnist-ukrayinskoyi-protypovitryanoyi-oborony-suttyevo-vpala-wsj/

Понад 11 тис. дронів та 1,3 тис. ракет. Сили ППО підбили підсумки за 2024 рік. Главком. https://glavcom.ua/country/incidents/ponad-11-tis-droniv-ta-1-3-tis-raket-sili-ppo-pidbili-pidsumki-za-2024-rik-1038483.html (дата звернення 30 січ. 2025).

Командування Повітряних Сил ЗСУ. Офіційна публічна сторінка в Facebook [@ps.mil.gov.ua]. Дата звернення: 30 січ. 2025. [Онлайн]. Доступно: https://www.facebook.com/kpszsu.

Модель оцінювання ефективності підрозділів протиповітряної оборони / С. П. Коваленко [та ін.] // Сучасні інформаційні системи. – 2021. – Т. 5, № 2. – С. 21-28. https://doi.org/10.20998/2522-9052.2021.2.03

Моделювання бойових дій зенітного ракетного підрозділу : підручник / С. П. Ярош, М. О. Єрмошин, Г. А. Дробаха та ін. – Х. : ХУПС, 2014. – 380 с.

Оцінювання ефективності бойових дій підрозділів родів військ Повітряних Сил : навч. посібн. / С. П. Ярош, А. О. Бережний, В. Г. Малюга, Д. О. Меленті. – Х. : ХНУПС, 2024. – 180 с.

Печененко О. М., Ярошенко Я. В., Блискун О. Є. Загальні підходи до оцінювання ефективності протиповітряної оборони з урахуванням застосування FPV-дронів-перехоплювачів. Повітряна міць України. 2024, №2(7). С. 50-54. URL: http://sap.nuou.org.ua/article/view/314841/307467

Попов С. Е., Пуховий О. В., Юфа Є. А. Визначення сукупності показників для оцінювання ефективності функціонування системи управління угруповання радіотехнічних військ Повітряна Міць України. К. : НУОУ. 2024. №2(7). С. 11-17.

Сили ППО збили 5 ворожих балістичних ракет і 40 російських дронів із 65. Лівий Берег. https://lb.ua/society/2024/12/20/651229_sili_ppo_zbili_5_vorozhih_balistichnih.html (дата звернення 30 січ. 2025).

Синтез адаптивних структур системи зенітного ракетно-артилерійського прикриття об’єктів і військ та оцінка їх ефективності / А. Я. Торопчин, І. О. Кириченко, М. О. Єрмошин та ін. Харків : ХУПС, 2006. 431 с.

Український Ми-8 збив російський Shahed-136. Веб-портал “Мілітарний”. https://mil.in.ua/uk/news/ ukrayinskyj-my-8-zbyv-rosijskyj-shahed-136 (дата звернення 30 січ. 2025).

Українські пілоти на старому літаку Як-52 з дробовика знищують російські дрони. Forbes. https://24tv.ua/litak-yak-52-znishhuye-rosiyski-droni-drobovika-video-roboti_n2586756 (дата звернення 30 січ. 2025).

Щонайменше 12 “шахедів” залетіло у ніч з 12 на 13 листопада до Білорусі, 2 зникли, один долетів до Річиці і повернувся в Україну, зробивши коло у понад 200 км. Суспільне Новини. https://suspilne.media/879115-sonajmense-12-droniv-zaletili-do-bilorusi-ciei-noci-belaruski-gaun/ (дата звернення 30 січ. 2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-06-13

Як цитувати

Шкурат, Б., Шинкарук, О., & Заболотний, О. (2025). МЕТОДИКА ВИБОРУ МАТЕМАТИЧНИХ МОДЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ПРОТИПОВІТРЯНОЇ ОБОРОНИ. Повітряна міць України, 1(8), 36–44. https://doi.org/10.33099/2786-7714-2025-1-8-36-44

Номер

Розділ

Моделювання процесів застосування родів військ та спеціальних військ Повітряних Сил Збройних Сил України